?
編制工程預(yù)結(jié)算是一項(xiàng)資料多、分析計(jì)算量較繁重的工作,有許多政策性和技術(shù)性的問題,因此對造價咨詢報(bào)告的復(fù)核審查也是一項(xiàng)技術(shù)性、政策性、經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)的工作。審查的主要內(nèi)容主要是工程量計(jì)算和預(yù)算單價套用是否正確、各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否符合現(xiàn)行規(guī)定等。如果做好審查前的準(zhǔn)備工作和采取合適的審查方法、技巧,那么審查工程預(yù)結(jié)算就可能取得事半功倍的效果。
(一)做好審查前的準(zhǔn)備工作熟悉施工圖紙。施工圖是編審預(yù)結(jié)算分項(xiàng)數(shù)量的重要依據(jù),必須全面熟悉了解,核對所有圖紙,清點(diǎn)無誤后依次識讀。
了解預(yù)結(jié)算包括的范圍。根據(jù)預(yù)結(jié)算編制說明,了解預(yù)結(jié)算包括的工程內(nèi)容。例如配套設(shè)施、室外管線、道路以及會審圖紙后的設(shè)計(jì)變更等。
弄清所采用的單位估價表。任何單位估價表或預(yù)算定額都有一定的適用范圍,應(yīng)根據(jù)工程性質(zhì),收集熟悉相應(yīng)的單價、定額資料。
為實(shí)現(xiàn)工程預(yù)結(jié)算的快速審查,就要按照從粗到細(xì)、對比分析、查找誤差、簡化審查的原則,對編制的預(yù)結(jié)算采用對比,逐項(xiàng)篩選和利用統(tǒng)籌法原理迅速匡算等技巧、方法,使審查工作達(dá)到事半功倍的實(shí)效。
1、分組計(jì)算審查法。分組計(jì)算審查法是把預(yù)結(jié)算中的項(xiàng)目劃分為若干組,并把相連且有一定內(nèi)在聯(lián)系的項(xiàng)目編為一組,審查或計(jì)算同一組中某個分項(xiàng)工程量,利用工程量間具有相同或相似計(jì)算基礎(chǔ)的關(guān)系,判斷同組中其他幾個分項(xiàng)工程量計(jì)算的準(zhǔn)確程度的方法。
2、對比審查法。本方法是用已建成工程的預(yù)結(jié)算或雖未建成但已審查修正的工程預(yù)結(jié)算對比審查擬建的類似工程預(yù)算的一種方法,對比審查法一般有以下幾種情況,應(yīng)根據(jù)工程的不同條件區(qū)別對待。
(1)兩個工程采用同一施工圖,但基礎(chǔ)部分和現(xiàn)場條件不同,其新建工程基礎(chǔ)以上部分可采用對比審查法;不同部分可分別采用相應(yīng)的審查方法進(jìn)行審查。
(2)兩個工程設(shè)計(jì)相同,但建筑面積不同。根據(jù)兩個工程建筑面積之比與兩個工程分項(xiàng)工程量之比例基本一致的特點(diǎn),可審查新建工程各分部分項(xiàng)工程的工程量。或者用兩個工程每平方米建筑面積造價以及每平方米建筑面積的各分部分項(xiàng)工程預(yù)結(jié)算是正確的,反之,說明新建工程預(yù)結(jié)算有問題,找出差錯原因,加以更正。
(3)兩個工程面積相同,但設(shè)計(jì)圖紙不完全相同時,可把相同的部分,如廠房中的柱子、放架、屋面、磚墻等,進(jìn)行工程量的對比審查,不能對比的分部分項(xiàng)工程按圖紙計(jì)算。
3、分解對比審查法。是把一個單位工程,按直接費(fèi)與間接費(fèi)進(jìn)行分解,然后再把直接費(fèi)按工種和分部工程進(jìn)行分解,分別與審定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)結(jié)算進(jìn)行對比分析的方法。對比分析審查法一般有三個步驟:
第一步,全面審核某種建筑的定型標(biāo)準(zhǔn)施工圖或復(fù)用施工圖的工程預(yù)結(jié)算,經(jīng)審定后作為審核其他類似工程預(yù)結(jié)算的對比基礎(chǔ)。而且將審定預(yù)結(jié)算按直接費(fèi)與應(yīng)取費(fèi)用分解成兩部分,再把直接費(fèi)分解為各工種工程和分部工程預(yù)結(jié)算,分別計(jì)算出他們的每平方米預(yù)結(jié)算價格。
第二步,把擬審的工程預(yù)結(jié)算與同類型預(yù)結(jié)算單方造價進(jìn)行對比,若出入在1%—3%以內(nèi),根據(jù)本地區(qū)要求,再按分部分項(xiàng)工程進(jìn)行分解,邊分解邊對比,對出入較大者,就進(jìn)一步審核。qq技術(shù)交流群:677426585
第三步,對比審核。其方法是:
(1)經(jīng)分析對比,如發(fā)現(xiàn)應(yīng)取費(fèi)用相差較大,應(yīng)考慮建設(shè)項(xiàng)目的投資來源和工程類別及其取費(fèi)項(xiàng)目和取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否符合現(xiàn)行規(guī)定;材料調(diào)價相差較大,則應(yīng)進(jìn)一步審查材料調(diào)價統(tǒng)計(jì)表,將各種調(diào)價材料的用量、單位價差及其調(diào)增數(shù)量等進(jìn)行對比。
(2)經(jīng)過分解對比,如發(fā)現(xiàn)土建工程預(yù)結(jié)算價格出入較大時,再進(jìn)一步對比各分項(xiàng)工程或工程細(xì)目。在對比時,先檢查所列工程細(xì)目是否正確,預(yù)結(jié)算價格是否一致。發(fā)現(xiàn)相差較大者,再進(jìn)一步審查所套預(yù)算單價,最后審核該項(xiàng)工程細(xì)目的工程量。
4、全面審查法。對于一些工程量比較小、工藝比較簡單的工程,編制工程預(yù)結(jié)算的技術(shù)力量又比較薄弱,可采用全面審查法。此方法具體審查過程與編制預(yù)算基本相同,比較全面、細(xì)致,經(jīng)審查的工程預(yù)算差錯比較少,質(zhì)量比較高,但工作量大。
5、重點(diǎn)抽查法。重點(diǎn)審查工程量大或造價較高、工程結(jié)構(gòu)復(fù)雜的工程,補(bǔ)充單位估價表,計(jì)取的各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。此方法審查時間短,重點(diǎn)突出,效果好。
6、利用手冊審查法。把工程常用的預(yù)制構(gòu)配件,如洗池、大便臺、檢查井、化糞池、碗柜等按標(biāo)準(zhǔn)圖集計(jì)算出工程量,套上單價,編制成手冊,利用手冊進(jìn)行審查,可大大簡化預(yù)結(jié)算的編審工作。
7、篩選審查法。建筑工程雖然有建筑面積和高度的不同,但是他們的各個分部分項(xiàng)工程的工程量、造價、用工量在每個單位面積上的數(shù)值變化不大,把這些數(shù)據(jù)加以匯集、優(yōu)選、歸納為工程量、造價、用工三個單方基本值表,并注明其適用的建筑標(biāo)準(zhǔn)。這些基本值猶如“篩子孔”用來篩選各分部分項(xiàng)工程,篩下去的就不審查了,沒有篩下去的就意味著此分部分項(xiàng)的單位建筑面積數(shù)值不在基本值范圍之內(nèi),應(yīng)對該分部分項(xiàng)工程詳細(xì)審查。此法適用于住宅工程或不具備全面審查條件的工程。
施工方大部分都是在最低讓利后中標(biāo)的,這就造成了施工方會在結(jié)算時想盡一切辦法多要一點(diǎn),幾條施工方常用的結(jié)算技巧,供大家參考。
虛報(bào)工作量。認(rèn)真核對工作量可以避免;
重復(fù)報(bào)量,重復(fù)報(bào)洽商。同一變更內(nèi)容往往會有兩份以上的洽商變更;
曲解合同條款;
含糊洽商部位。有一個施工單位上報(bào)預(yù)算,曾利用洽商含糊不清的部位及建設(shè)單位結(jié)算人員不熟悉工地及工作態(tài)度的不認(rèn)真,通過一份洽商偶多要了600多萬元;
涂改洽商內(nèi)容;
變換定額編號;
對于人工費(fèi)取費(fèi)的工程,更改定額人工費(fèi)含量達(dá)到工程造價的加大;
更改預(yù)算軟件自動計(jì)算的工作量,如高層建筑超高費(fèi)等;
虛增工作項(xiàng)目;
不光明的手段。
意見及觀點(diǎn):
做為施工方結(jié)算時多報(bào)的情況是環(huán)境造成的,因?yàn)榭傄o審核方留有一定的審核余地。
實(shí)事求是的報(bào)也會被審掉一部分的。
說的情況也是存在的,但究其原因,也是各為其主、各盡其責(zé)而亦。但只要不違背定額規(guī)定、文件精神,雙方都能過得去就達(dá)到最高境界了,這也是我們做造價人員所追求的最終目標(biāo)。
每個問題都要辯證地去看,買賣不同.但是施工方往往處于弱勢喲
轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除